Narrativa y Cognición. Enlace entre dos mundos

Autores/as

  • Mariana Ímaz Sheinbaum Universidad Nacional Autónoma de México-Intituto de Investigaciones Filosóficas- University https://orcid.org/0000-0002-3437-3038

DOI:

https://doi.org/10.48102/hyg.vi63.538

Palabras clave:

organización narrativa, Principios Gestalt, expicaciones narrativas, proceso cognitivo, evaluación, sentido

Resumen

Jouni-Matti Kuukkanen ha teorizado que las narrativas no involucran un tipo de actividad racional, en cambio, parecieran ser sólo una práctica descriptiva que consiste en afirmaciones singulares. Es así que Kuukkanen separa el marco racional del narrativo, argumentando que la historiografía pertenece al primero y no al segundo. Este artículo establece un nuevo marco conceptual que proporciona una comprensión revisada de la narrativa como práctica racional. Sostengo que los principios de organización sacados a la luz por la escuela de psicología experimental de la Gestalt iluminan la lógica organizacional subyacente con la que se involucran los historiadores cuando construyen narrativas. Para ilustrar cómo operan estos principios en las narrativas históricas y cómo son racionales, examino obras históricas clásicas como la introducción del concepto de plusvalía de Karl Marx; la Autobiografía de Giambattista Vico, La civilización del Renacimiento en Italia, de Jacob Burckhardt; Futuro Pasado de Reinhart Koselleck; La formación de la clase obrera en Inglaterra, de E.P Thompson y El Otoño de la Edad Media de Johan Huizinga. Mi análisis muestra que la narrativa implica su propio tipo de estructura explicativa ya que es una forma de pensar que proporciona significado y estructura a lo que de otro modo está desestructurado y es  indeterminado. Finalmente, mi nuevo marco ofrece una base para la evaluación racional de las narrativas al mostrar cómo el contexto de descubrimiento y el contexto de justificación no pueden separarse en el caso de las historias narrativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mariana Ímaz Sheinbaum, Universidad Nacional Autónoma de México-Intituto de Investigaciones Filosóficas- University

Licenciada en Historia por parte de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Realizó una maestría en Teoría de la Literatura y Literatura Comparada en la Universidad de Barcelona. Impartió clases de Historiografía y Sociología en la Facultad de Filosofía y Letras y en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. En 2016 inició sus estudios de doctorado en la Universidad de California, Santa Cruz mismos que concluyó en Agosto de 2021. Actualmente está realizando una estancia postdoctoral en el Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM. Su área de trabajo es la filosofía de la historia. Está particularmente interesada en cómo está construido el discurso histórico, es decir, bajo qué parámetros organizamos y le damos sentido a la experiencia y la vivencia en el tiempo. Parte de lo que le interesa es entender qué papel juega la narrativa en este proceso y qué tipo de procesos cognitivos están involucrados en la articulación de una narrativa histórica.

Citas

Ankersmit, Frank, “Historical Representation”, History and Theory, vol. 27, no 3, 1988, 205-228.

Ankersmit, Frank,“White’s ‘New Neo-Kantianism’ in Re-Figuring Hayden White, Edited by Frank Ankersmit, Ewa Domańska, and Hans Kellner, Stanford, Stanford University Press, 2009, 34-53.

Ankersmit, Frank, Meaning, Truth and Reference in Historical Representation, Ithaca, Cornell University Press, 2012.

Burckhardt Jacob, The Civilization of the Renaissance in Italy, translated by S.G.C Middlemore, London, Penguin books 1990,

Camp Elisabeth, “Perspectives and Frames in Pursuit of Ultimate Understanding”, in Stephen Grimm ed., Varieties of Understanding: New Perspectives from Philosophy, Psychology, and Theology, Oxford, Oxford University Press, 2019, 17-46.

Danto Arthur, “Narrative Sentences”, Narration and Knowledge, New York, Columbia University Press, 2007, 143-181.

Dinishak Janette, Wittgenstein and Köhler on seeing and seeing aspects: a comparative study, PhD Dissertation, University of Toronto, 2008.

Douglas Mary, Purity and Danger, London, Routledge, 1966.

Gadamer Hans-Georg, Truth and Method, Translation revised by Joel Weinsheimer and Donald G. Mars, London, Continuum, 1975.

Gay Peter, Style in History, in The American Scholar, vol. 43, No.2, Spring 1974, 225-236.

Goldman Alvin, Epistemology and Cognition, Cambridge, Harvard University Press, 1986.

Engels Friedrich, Preface to the first edition of Capital, Translated by S. Moore and E. Aveling, London, Lawrence & Wishart 1954.

Hacking Ian, “Style for historians and philosophers” Studies in History and Philosophy of Science, vol. 23, No. 1, 1992, 1-20.

Hacking Ian, Rewriting the soul. Multiple Personality and the Sciences of Memory, New Jersey, Princeton University Press, 1998.

Hamlyn D. W. “Psychological Explanation and the Gestalt Hypothesis” in Mind, Vol. 60, No. 240, Oct. 1951, 506-520.

Hanson N.R, Patterns of Discovery, Cambridge, Cambridge University Press, 1958.

Huizinga Johan, The Waning of the Middle Ages, London, Edward Arnold Publishers, 1955.

Kanizsa Gaetano, Organization in vision: Essays on Gestalt Perception, New York, Praeger, 1979.

Koffka Kurt, Principles of Gestalt psychology, London, Routledge, 1955.

Köhler Wolfgang, “Human perception” in Selected Papers of W. Köhler, Translated by Mary Henle, New York, Liveright, 1971.

Koselleck, Reinhart, The Practice of Conceptual History, Translated by Todd Samuel Presner, Stanford, Stanford University Press, 2002.

Koselleck, Reinhart, Futures Past. On the semantics of historical time, Translated by Keith Tribe, New York, Columbia University Press, 2004.

Kuhn Thomas, The Structure of Scientific Revolutions, Chicago, Chicago University Press, 1962.

Kuukkanen Jouni-Matti, Postnarrative Philosophy of Historiography, New York, Palgrave Macmillan, 2015.

Lorenz Chris, “Can Histories Be True? Narrativism, Positivism, and the ‘Metaphorical Turn.’” History and Theory 37, no. 3, 1998, 309-329.

Martin Wallace, Recent Theories of Narrative, Ithaca, Cornell University Press, 1986.

Marx Karl, Theories of Surplus Value, Translated by G. A. Bonner and E. Burns, London, Lawrence and Wishart, 1951.

Mink, Louis, “The autonomy of historical understanding”, History and Theory, Vol. 5, No. 1, 1966, 24-47.

Mink, Louis, “History and Fiction as Modes of Comprehension” in New Literary History, Vol. 1, No. 3, Spring 1970, 541-558.

Mink, Louis, “Narrative Form as a cognitive instrument”, in G. Roberts ed. The History and Narrative Reader, London-New York Routledge, 2001, 211-220.

Pinna Baingio, Adam Reeves, et. al, “A new principle of figure-ground segregation: The accentuation”, in Vision Research, February 2018.

Ricardo David, The principles of political economy and taxation, Empiricus Books, London, 2006.

Roth Paul A., “Epistemology of "Epistemology Naturalized"” Dialectica. Vol 53, No 2. 1999, 87-109.

Roth Paul A., “Hayden White and the Aesthetics of Historiography” History of the Human Sciences, no.5, 1992, 17-35.

Roth Paul A.,“Analytic philosophy of history” Graduate Faculty Philosophy Journal, Volume 37, Issue 2, 2016, 351-357.

Roth Paul A.,“History and the Manifest Image. Hayden White as a Philosopher of History” History and Theory, 52, 2013, 130-143.

Roth Paul A., The Philosophical Structure of Historical Explanation, Evanston, Northwestern University Press, 2020.

Shusterman Richard, “Postmodernism and the Aesthetic Turn”, Poetics Today, Vol. 10, No. 3 Autumn, 1989, 605-622.

Vico Giambattista, Autobiography, translated by Max H. Fisch and Thomas G.Bergin, Ithaca, Cornell University Press, 1944,

Wagemans, Johan. “Historical and conceptual background: Gestalt theory”, in Oxford Handbook of Perceptual Organization, Oxford, Oxford University Press, 2015, 3-20.

White Hayden, “The historical text as a literary artifact”, Clio, T. 3, No 3 June 1974, 277-303.

White Hayden, “Historicism, History, and the Figurative Imagination” History and Theory, vol. 14, no.4, 1975, 48-67.

White Hayden,“The value of narrativity”, Critical Inquiry, vol. 7, No.1 Autumn 1980, 5-27.

White Hayden, Figural Realism. Studies in the Mimesis effect, Baltimore, John Hopkins University Press, 2000.

Descargas

Publicado

2024-06-28

Cómo citar

Ímaz Sheinbaum, Mariana. 2024. «Narrativa Y Cognición. Enlace Entre Dos Mundos». Historia Y Grafía, n.º 63 (junio):233-74. https://doi.org/10.48102/hyg.vi63.538.