The Relevance of Relevance:

Forgetting Strategies and Contingency in Postmodern Memory

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.48102/hyg.vi62.506

Palabras clave:

motores de búsqueda, memoria social, evolución, información, sistemas de indexación

Resumen

Vivimos en una “sociedad de motores de búsqueda”. Detrás de esta auto- descripción de la sociedad posmoderna está la dependencia crucial de la memoriasocial de los archivos. Aparte de las preocupaciones morales y jurídicas, los motores de búsqueda son temas sociológicamente intrigan- tes debido a su estrechaconexión con la evolución de la memoria social. En esta contribución sostengo que los motores de búsqueda son sistemas de indexación no semánticos queconvierten la interacción circular entre los usuarios y la máquina en un sistema cibernético. La función princi- pal de este sistema cibernético es minimizar ladesviación de una dife- rencia, la que existe entre relevante y no relevante. A través de archivos mecánicos, la memoria social posmoderna puede hacer frentea una cre- ciente complejidad del conocimiento. El principal desafío a este respecto es cómo preservar la capacidad de descartar para producir información.

Biografía del autor/a

Alberto Cevolini, Universitá degli Studi di Modena e Reggio Emilia Departamento de Ciencias Políticas y Sociales

Profesor asociado de la Universidad de Módena y Reggio Emilia y profesor asociado adjunto de la Universidad de Bolonia (2021/2023). Fue profesor invitado en la Universidad de Bielefeld (2019/2020) y miembro de la Fundación Alexander von Humboldt de la Universidad de Constanza (2010/2012). Mi investigación actual se centra en el impacto disruptivo de las tecnologías digitales en el negocio de seguros.

 

Citas

Boyle, Robert. The Excellency of Theology, Compared with Natural Philosophy [orig. ed. 1674]. In The Works of the Honourable Robert Boyle, vol. 4, pp. 6-66. London: Printed for W. Johnston et al., 1772.

Bush, Vannevar: “As We May Think”. The Atlantic Monthly, (July 1945): 101-108.

Büttcher, Stefan et al. Information Retrieval. Implementing and Evaluating Search Engines. Cambridge (MA): The MIT Press, 2010.

Cevolini, Alberto (ed.). Forgetting Machines. Knowledge Management Evolution in Early Modern Europe. Leiden/Boston: Brill, 2016.

Chambers, Ephraim. Cyclopaedia, or an Universal Dictionary of Arts and Sciences, 2 vols. London: Printed for James and John Knapton, 1728.

Croft, Bruce et al. Search Engines. Information Retrieval in Practice. Boston: Pearson, 2015.

Esposito, Elena. Soziales Vergessen. Formen und Medien des Gedächtnisses der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2002.

Foerster, Heinz von. “Technology: What Will it Mean to Librarians? (A Response)”. Illinois Libraries, vol. 53 (1971): 785-803.

Furnas, George. “Experience with an Adaptive Indexing Scheme”. In Human Factors in Computing Systems. CHI 1985 Conference Proceedings. ACM SIGCHI Bulletin, vol. 16 (1985): 131-135.

Halavais, Alexander. Search Engine Society. Cambridge: Polity Press, 2009.

Lewandowski, Dirk. Suchmaschinen verstehen. Heidelberg: Springer, 2015.

Licklider, Joseph Carl Robnett. “Man-Computer Symbiosis”. IRE Transactions on Human Factors in Electronics, vol. 1 (1960): 4-11.

Luhmann, Niklas. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1993.

Luhmann, Niklas. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1997.

Luhmann, Niklas. “The Control of Intransparency”. System Research and Behavioral Science, vol. 14 (1997): 359-371.

Luhn, Hans Peter. “A Statistical Approach to Mechanized Encoding and Searching of Literary Information”. IBM Journal of Research and Development, vol. 1 (1957): 309-317.

Luhn, Hans Peter. “A Business Intelligence System”. IBM Journal of Research and Development, vol. 2 (1958): 314-319.

Luhn, Hans Peter. “The Automatic Creation of Literature Abstracts”. IBM Journal of Research and Development, vol. 2 (1958): 159-165.

Luhn, Hans Peter. “Auto-Encoding of Documents for Information Retrieval Systems”. In Modern Trends in Documentation, ed. by Martha Boaz, 45-58. London: Pergamon, 1959.

Lund, John and Taube, Mortimer. “A Nonexpansive Classification System: An Introduction to Period Classification”. The Library Quarterly, vol. 7 (1937): 373-394.

Maron, Melvin and Kuhns, John Lary. “On Relevance, Probabilistic Indexing and Information Retrieval”. Journal of the ACM, vol. 7 (1960): 216-244.

Mizzaro, Stefano. “Relevance: The Whole History”. Journal of the American Society for Information Science, vol. 48 (1997): 810-832.

Mizzaro, Stefano. “How Many Relevances in Information Retrieval?”. Interacting with Computers, vol. 10 (1998): 303-320.

Rocchio, Joseph. Relevance Feedback in Information Retrieval. In The SMART Retrieval System: Experiments in Automatic Document Processing, ed. by Gerard Salton, 313-323. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1971.

Swanson, Don. “Information Retrieval as a Trial-and-Error Process”. The Library Quarterly, vol. 47 (1977): 128-148.

Swanson, Don. “Libraries and the Growth of Knowledge”. The Library Quarterly, vol. 49 (1979): 3-25.

Wachtel, Irma. “Classification and Categorization in Information Systems”. In Studies in Coordinate Indexing, vol. 1, 65-72. Washington: Documentation Incorporated, 1953.

Weston, Paul. “To Uncover; To Deduce; To Conclude”. Computer Studies in the Humanities and Verbal Behaviour, vol. 3 (1970): 77-89.

Publicado

2023-12-28

Cómo citar

Cevolini, Alberto. 2023. «The Relevance of Relevance:: Forgetting Strategies and Contingency in Postmodern Memory». Historia Y Grafía, n.º 62 (diciembre):73-90. https://doi.org/10.48102/hyg.vi62.506.