La crisis del estilo histórico de razonamiento económico:Joseph A. Schumpeter, Nicholas Georgescu-Roegen, y Paul A. Samuelson

  • Alberto Fragio Gistau Universidad Autónoma Metropolitana- Departamento de Humanidades- Cuajimalpa
Palabras clave: epistemología histórica de la economía, estilos de razonamiento económico, historia económica, crisis, ciclos económicos

Resumen

En este artículo abordaré el declive del estilo histórico de razonamiento económico en relación con las obras de Joseph A. Schumpeter, Nicholas Georgescu-Roegen y Paul A. Samuelson. Argumentaré dos tesis básicas. La primera afirma que la teoría schumpeteriana de los ciclos de negocios es una respuesta en pespectiva histórica a la comprensión de las crisis económicas y, en consecuencia, cabe ser concebida como una instancia del estilo histórico de razonamiento económico. La segunda sostiene que el declive de este estilo histórico-económico estuvo asociado a la derrota intelectual de Schumpeter frente al keynesianismo. En la medida en que la teoría schumpeteriana de los ciclos de negocios y del empresario innovador requerían de la historia económica como el lugar último de fundamentación, su descrédito llevó aparejada la crisis del estilo histórico de razonamiento económico. Esta quiebra puso de relieve el conflicto de racionalidades económicas durante la segunda mitad del siglo XX y restó legitimidad epistemológica a la historia de la economía en beneficio de los análisis formales de tipo sincrónico.

Estadísticas del artículo

Biografía del autor/a

Alberto Fragio Gistau, Universidad Autónoma Metropolitana- Departamento de Humanidades- Cuajimalpa

Alberto Fragio (1980) es profesor titular de tiempo completo en el Departamento de Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana de la Ciudad de México, Unidad Cuajimalpa. Se doctoró en Filosofía (2007) por la Universidad Autónoma de Madrid, y en Ciencias de la cultura (2011) por la Scuola Internazionale di Alti Studi di Modena (Italia). Ha sido investigador en el Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia de la Universidad de Lübeck (Alemania), así como en la Cátedra de Estudios sobre Ciencia del Instituto de Tecnología de Zürich (Suiza). Entre sus publicaciones más recientes cabe destacar los libros Paradigmas para una metaforología del cosmos: Hans Blumenberg y las metáforas contemporáneas del universo (México, 2016), y Metáforas de la subjetividad en la psicología del siglo XIX, y otros ensayos (Roma 2016). Acreditación de reconocimiento de perfil deseable DSA-SEP y miembro del SNI nivel II.

Citas

Backhaus, Jürgen G. (ed.). Joseph Alois Schumpeter: Entrepreneurship, Style and Vision, Boston, Kluwer Academic Publishers, 2010 (2003).

Backhouse, Roger E. Founder of Modern Economics: Paul A. Samuelson. Vol. 1:

Becoming Samuelson, 1915-1948, Oxford, Oxford University Press, 2017.

Samuelson, Economics. An Introduction, p. 385.

Samuelson y Nordhaus, Economía con aplicaciones, op. cit., p. 433.

Ibidem, p. 438.

–––––––– y Mauro Boianovsky, Transforming Modern Macroeconomics. Exploring Disequilibrium Microfoundations, 1956-2003, Cambridge, Cambridge University Press, 2013.

Bueno, Otávio. “Styles of Reasoning: A Pluralist View”. Studies in History and Philosophy of Science, 43, 2012, pp. 657-665.

Carpintero, Óscar. La bioeconomía de Georgescu-Roegen, Barcelona, Monte- sinos/Ediciones de Intervención Cultural, 2006.

––––––––. “Nicholas Georgescu-Roegen: un economista transdisciplinar”, en N. Georgescu-Roegen, Ensayos Bioeconómicos, ed. de Óscar Carpin- tero, Madrid, Los libros de la Catarata, 2007, pp. 7-30.

Crombie, Alistair C. Styles of Scientific Thinking in the European Tradition: The History of Argument and Explanation, Londres, Duckworth, 1994.

Dal Pont Legrand, Muriel y Harald Hagemann. “Business Cycles, Growth, and Economic Policy: Schumpeter and the Great Depression”, Journal of the History of Economic Thought, 2016, pp. 1-15.

Davidson, Arnold I. “Styles of Reasoning, Conceptual History, and the Emergence of Psychiatry”, en Peter Galison y David J. Stump (eds.), The Disunity of Science, Stanford, Stanford University Press, pp. 75- 100.

––––––––. The Emergence of Sexuality: Historical Epistemology and the For- mation of Concepts, Chicago, University of Chicago Press, 2001.

Davis, Mark H. A. Mathematical Finance, Oxford, oup, 2019.

Deringer, William. Calculated Values. Finance, Politics, and the Quantitative Age, Cambridge ma, Harvard University Press.

Fleck, Ludwik. Genesis and Development of a Scientific Fact, Chicago, The University of Chicago Press, 1979 (1935).

Fragio, Alberto. De Davos a Cerisy-La-Salle: la epistemología histórica en el contexto europeo, Saarbrücken, Lambert Academic Publishing, 2011.

Foucault, Michel. El nacimiento de la biopolítica, México, fce, 2008. [Nais- sance de la biopolitique (1978-1979), París, Gallimard, 2004].

Georgescu-Roegen, Nicholas. “An Emigrant From a Developing Country: Autobiographical Notes I”, Quaterly Review, Banca Nazionale del La- voro, 164, 1988, pp. 3-31. Reed. en J. A. Kregel (ed.), Recollections of Eminent Economists, Londres, Macmillan, 1989, pp. 99-127.

––––––––. The Entropy Law and the Economic Process, Cambridge ma, Har- vard University Press, 1971. [Tr. española: La ley de la entropía y el pro- ceso económico, pról. de Jacques Grinevald, Madrid, Visor/Fundación Argentaria, 1996].

––––––––. Energy and Economic Myths. Institutional and Analytical Essays, Oxford, Pergamon Press, 1976.

––––––––. “Georgescu-Roegen, Nicholas (1906-1994)”, en Philip Arestis y Malcolm Sawyer, A Biographical Dictionary of Dissenting Economists, 2a. ed., Cheltenham, Edward Elgar, 2000 (1992), pp. 217-225.

––––––––. “Nicholas Georgescu-Roegen about Himself”, en Michael Szenberg (ed.), The Life Philosophies of Eminent Economist, Cambridge, Cambridge University Press, 1992, pp. 128-159.

Grinevald, Jacques. “Prólogo”, en Nicholas Georgescu-Roegen, La ley de la entropía y el proceso económico, Madrid, Visor/Fundación Argentaria, 1996.

Hacking, Ian. Historical Ontology, Cambridge ma, Harvard University Presss, 2002.

––––––––. “Language, Truth and Reason”, en M. Hollis and S. Lukes (eds.),

Rationality and Relativism, Cambridge ma, mit Press, 1982, pp. 49-66.

––––––––. “‘Language, Truth and Reason’ 30 Years Later”, Studies in His- tory and Philosophy of Science, 43, 2012, pp. 599-609.

––––––––. “Probable Reasoning and Its Novelties”, en Theodore Arabatzis, Jürgen Renn y Ana Simoes (eds.) Relocating the History of Science. Essays in Honor of Kostas Gavroglu, Springer, Cham, 2015, pp. 177-92.

Hodgson, Geoffrey M. How Economics Forgot History. The Problem of Histo- rical Specifity in Social Science, Londres, Routledge, 2001.

Kurz, Heinz D. “The Beat of the Economic Heart: Joseph Schumpeter and Arthur Spiethoff on Business Cycles”, Munich, Munich Personal RePEc Archive, 2010, pp. 1-32.

Kyun, Kim. Equilibrium Business Cycle Theory in Historical Perspectives, Cambridge, Cambridge University Press, 1988.

Maas, Harro y Mary S. Morgan (eds.). Observing the Economy: Historical Perspectives, Durham, Duke University Press, 2012.

Martínez-Alier, Joan, La economía y la ecología, México, fce, 1991. McCraw, Thomas K. Prophet of Innovation. Joseph Schumpeter and Creative

Destruction, Cambridge ma, The Belknap Press of Harvard University Press, 2007.

Mirowski, Philip E. More Heat than Light. Economics as Social Physics, Phy- sics as Nature’s Economics, 2a. ed., Cambridge, Cambridge University Press, 1995 (1989).

––––––––. Never Let a Serious Crisis Go to Waste: How Neoliberalism Survi- ved the Financial Meltdown, Londres, Verso, 2013.

––––––––. The Birth of the Business Cycle (1985), Londres/Nueva York, Routledge, 2015.

Morgan, Mary S. The History of Econometric Ideas, Cambridge, Cambridge University Press, 1996 (1990).

––––––––. The World in the Model: How Economists Work and Think, Cam- bridge, Cambridge University Press, 2012.

Müller-Armack, Alfred. Genealogie der Wirtschaftsstile. Die geistesgeschichtli- chen Ursprünge der Staats- und Wirtschaftsformen bis zum Ausgang des 18. Jahrhunderts, Stuttgart, W. Kohlhammer, 1941.

Perlman, Mark. “Schumpeter and Schools of Economic Thought”, en Jürgen

G. Backhaus (ed.), Joseph Alois Schumpeter: Entrepreneurship, Style and Vision, Boston, Kluwer Academic Publishers, 2010 (2003), pp. 163-178. Poovey, Mary. A History of the Modern Fact. Problems of Knowledge in the Sciences of Wealth and Society, Chicago, The University of Chicago Press,

––––––––. Genres of the Credit Economy. Mediating Value in Eighteenth- and Nineteenth-Century Britain, Chicago, The University of Chicago Press, 2008.

Reinert, Erik S. “Steeped in Two Mind-Sets: Schumpeter in the Context of the Two Canons of Economics”, en Jürgen G. Backhaus (ed.), Joseph Alois Schumpeter: Entrepreneurship, Style and Vision, Boston, Kluwer Academic Publishers, 2010 (2003), pp. 261-292.

Reinert, Hugo y Reinert, Erik S. “La destrucción creativa en Economía: Nietzsche, Sombart, Schumpeter” (2006), en Joseph. A. Schumpeter,

¿Puede sobrevivir el capitalismo? La destrucción creativa y el futuro de la economía global, Madrid, Capitán Swing Libros, 2010 (1942), pp. 235- 274.

“Research in the History of Economic Thought and Methodology”, Sym- posium on the Historical Epistemology of Economics, Bingley 34A, 2017, pp. 3-148.

Ritchie, Jach et al. “Studies in History and Philosophy of Science”, Special Issue on Styles of Thinking, Part A, vol. 43, 4, 2012.

Samuelson, Paul A. “Conversations with my History-of-Economics Cri- tics”, en Graham Keith Shaw (ed.), Economics, Culture, and Education: Essays in Honour of Mark Blaug, Cheltenham, Edward Elgar, 1991, pp. 3-13.

––––––––. Economics. An Introduction, Nueva York, McGraw-Hill Book Company, 1951 (1948).

––––––––. “Foreword”, en Kozo Mayumi y John M. Gowdy (eds.), Bioeco- nomics and Sustainability. Essays in Honor of Nicholas Georgescu-Roegen, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 1999, pp. xiii-xvii.

––––––––. “My Life Philosophy” (1983), American Economist, mar. 2016, pp. 61-8.

––––––––. “Reflections on the Schumpeter I Knew Well”, en Uwe Cantner et al. (eds.), Entrepeneurships, the New Economy and Public Policy, Berlín, Springer Verlag, 2005, pp. 5-9.

––––––––. “Schumpeter como profesor y teórico económico”, en Joseph

A. Schumpeter, ¿Puede sobrevivir el capitalismo? La destrucción creativa y el futuro de la economía global, Madrid, Capitán Swing Libros, 2010, pp. 29-43. [Recoge un fragmento de Joseph A. Schumpeter, Capita- lism, Socialism and Democracy, Nueva York/Londres, Harper, 1942, y de “Schumpeter as a Teacher and Economic Theorist”, en Seymour E. Harris (ed.), Schumpeter, Social Scientist, Cambridge ma, Harvard Uni- versity Press, 1951].

––––––––. “Tribute to Nicholas Georgescu-Roegen on this 85th Birthday”,

Libertas Mathematica, vol. 10, 1990, pp. 1-4.

–––––––– y William D. Nordhaus. Economía con aplicaciones a Latinoamé- rica, tr. de la 19a ed. de Economics, México, McGraw-Hill, 2010.

Schefold, Bertram. Wirtschaftsstile. Teil 1: Studien zum Verhältnis von

Ökonomie und Kultur (1995), Frankfurt, M. Fischer, 2015.

––––––––. Wirtschaftsstile. Teil 2: Studien zur ökonomischen Theorie und zur Zukunft der Technik (1995), Frankfurt, M. Fischer, 2015.

Schionoya, Yuichi, (ed.). The German Historical School: The Historical and Ethical Approach to Economics, Londres, Routledge, 2001.

––––––––. The Soul of the German Historical School. Methodological Essays on Schmoller, Weber and Schumpeter, Boston, Springer Science and Bu- siness Media, Inc., 2005.

Schumpeter, Joseph A. Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statis- tical Analysis of the Capitalist Process, Nueva York, McGraw-Hill, 1939 (1923).

––––––––. Epochen der Dogmen- und Methodengeschichte, Mohr, Paul Sie- beck Verlag, 1912. [Engl. trans. by R. Aris, Economic Doctrine and Me- thod. An Historical Sketch, Nueva York, Oxford University Press, 1954 (1912)].

––––––––. Historia del análisis económico, tr. de Manuel Sacristán, Barce- lona, Ariel Economía, 1971. [History of Economic Analysis, edited from

manuscript by Elizabeth Boody Schumpeter, Routledge, Londres, 1986 (1954)].

––––––––. ¿Puede sobrevivir el capitalismo? La destrucción creativa y el futuro de la economía global (1942), Madrid, Capitán Swing Libros, 2010. Fragmento proveniente de Capitalism, Socialism and Democracy (1942).

––––––––. “The Creative Response in Economic History”, The Journal of Economic History, vol. vii, 2, 1947, pp. 149-159.

––––––––. Teoría del desenvolvimiento económico. Una investigación sobre ganancias, capital, crédito, interés y ciclo económico, México, fce, 1967. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung (1912) neuausgabe hrgg. von Jochen Röpke und Olaf Stiller, Berlin, 2006. [English trans.: The Theory of Economic Development, Cambridge ma, Harvard University Press, 1934.

Sciortino, Luca. “On Ian Hacking’s Notion of Style of Reasoning”, Erkenn, 82, 2017, pp. 243-264.

Vivien, Franck-Dominique. “From Agrarianism to Entropy: Georges- cu-Roegen’s Bioeconomics from a Malthusian Viewpoint”, en Kozo Mayumi y John M. Gowdy (eds.), Bioeconomics and Sustainability. Es- says in Honor of Nicholas Georgescu-Roegen, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 1999, pp. 155-172.

“Wissensgeschichte ökonomischer Praktiken”, Berichte zur Wissenschafts- geschichte, Gastherausgeber: Monika Dommann, Daniel Speich Chas- sé, Mischa Suter, 2, 2014, pp. 107-170.

Zamagni, Stefano. “Georgescu-Roegen on Consumer Theory: An Assess- ment”, en Kozo Mayumi y John M. Gowdy (eds.), Bioeconomics and Sustainability. Essays in Honor of Nicholas Georgescu-Roegen, Chelten- ham, Edward Elgar Publishing, 1999, pp. 103-124.

Publicado
2020-06-01
Cómo citar
Fragio Gistau, A. (2020). La crisis del estilo histórico de razonamiento económico:Joseph A. Schumpeter, Nicholas Georgescu-Roegen, y Paul A. Samuelson. Historia Y Grafía, (55), 131-164. Recuperado a partir de https://revistahistoriaygrafia.com.mx/index.php/HyG/article/view/302