Proceso de evaluación por pares

Proceso de evaluación por pares

Al recibir los originales de los artículos, el Consejo de Redacción hará una primera revisión para comprobar el apego a las normas editoriales. Todo original que haya cumplido con éstas será sometido al proceso de arbitraje por pares académicos externos a la institución editora o al país, bajo la modalidad de doble ciego; en caso de que los dictámenes sean uno positivo y uno negativo, se recurrirá a un tercer árbitro para contar con una decisión mayoritaria. Una vez aceptado el texto, se programará su aparición y se iniciará la producción editorial con la revisión de estilo.

El tiempo estimado entre la recepción del artículo y la primetra respuesta de los árbitros es de 1 mes y medio.

El tiempo estimado entre la recepción y la publicación es de 3 a 6 meses.

La evaluación se hará de acuerdo al  formato siguiente:

Título del manuscrito:

Nombre del árbitro:

Institución:

Fecha del dictamen:

Recomendación:

 __________   Publicable sin cambios.

 __________   Publicable una vez atendidas las sugerencias.

 __________   No publicable.

 Valoración general del artículo

  

Favor de valorar, con el mayor detalle posible, los siguientes puntos:

  1. Relevancia temática y originalidad.
  2. Consistencia y estructura de la exposición de los objetivos establecidos.
  3. Línea argumentativa para la fundamentación de los planteamientos esenciales.
  4. Pertinencia de las fuentes.
  5. Correspondencia de la metodología con los objetivos de la investigación y/o reflexión teórica y/o historiográfica.
  6. Contribución para el avance de la disciplina (aportación científica).

Si su recomendación es Publicable una vez atendidas las sugerencias, indique concretamente cuáles son éstas, incluyendo recomendaciones de forma.