El extranjero: Albert Camus vs. Kamel Daoud. Por un postexistencialismo libertario

  • Èlodie Ségal Universidad Autónoma Metropolitana - Cuajimalpa
Palabras clave: filosofia, existencialismo, absurdo, minorias

Resumen

El extranjero de Albert Camus es uno de los libros más leídos del mundo. El presente ensayo pone en relieve la filosofía del absurdo que aborda Camus en este cuento filosófico con la visión libertaria defendida, medio siglo después, por Kamel Daoud en su contra encuesta: Meursault, caso revisado. El autor argelino propone reescribir El extranjero para confrontar el absurdo desde las condiciones objetivas de existencia sufridas por las minorías de su pueblo. ¡El absurdo somos nosotros!, es la tesis que defiende el autor. Este diálogo Albert Camus vs. Kamel Daoud argumenta la posible construcción de un proceso de independencia y de libertad a partir de un post-existencialismo-libertario.

Estadísticas del artículo

Biografía del autor/a

Èlodie Ségal, Universidad Autónoma Metropolitana - Cuajimalpa

Profesora Investigadora, UAM Cuajimalpa, Departamento de Estudios Institucionales, segalelodie@yahoo.com. Asociada Universidad Paris 1 Panthéon Sorbonne, IEDES. Doctora en Sociología, Centre Pierre Naville, Francia. Ha escrito artículos sobre el tema de las cualificaciones de los trabajadores, la regulación económica, sus alternativas/resistencias y su impacto sobre la racionalización de la subjetividad. En 2015 participó en los seminarios de Monique David-Ménard sobre psicoanálisis y filosofía. Recientemente inició un programa de investigación intitulado: “El exiliado. Bajo el signo Libertario”, en la red de investigación de la Cátedra Estudios Críticos de la Cultura de la Universidad Iberoamericana. 

Publicado
2019-07-03